Le comté rural de l’Arizona retarde la certification des résultats de mi-mandat alors que les différends électoraux persistent



CNN

Les responsables d’un comté rural de l’Arizona ont retardé lundi la certification des élections de mi-mandat de novembre, manquant le délai légal et conduisant le bureau du secrétaire d’État de l’Arizona à poursuivre en justice le fait que le comté n’a pas approuvé les résultats.

Par un vote de 2 contre 1 lundi matin, la majorité républicaine au conseil de surveillance du comté de Cochise a repoussé la certification jusqu’à vendredi, invoquant des inquiétudes concernant les machines à voter. Parce que lundi était la date limite pour que les 15 comtés de l’Arizona certifient leurs résultats, l’action de Cochise pourrait mettre en péril les votes de quelque 47 000 habitants du comté et pourrait semer le chaos dans l’élection si ces votes ne sont pas comptés.

Dans le procès intenté par le bureau de la secrétaire d’État de l’Arizona, Katie Hobbs – une démocrate qui sera la prochaine gouverneure de l’État – les responsables ont déclaré que le fait de ne pas certifier les résultats des élections viole la loi de l’État et pourrait “potentiellement priver” les électeurs du comté.

CNN a contacté les superviseurs pour commentaires.

Kari Lake critique les responsables électoraux. Écoutez la réponse du chef des élections du comté d’Arizona

L’affrontement entre les responsables du comté de Cochise et le bureau du secrétaire d’État de l’Arizona illustre comment la désinformation électorale continue d’alimenter la controverse sur les résultats de 2022 dans certains coins du pays, même si de nombreux candidats qui ont fait écho aux mensonges de l’ancien président Donald Trump sur les élections de 2020 ont été battus en novembre.

Une foule d’activistes de la base s’est présentée à une réunion spéciale du conseil de surveillance du comté de Maricopa pour protester bruyamment contre les procédures d’administration électorale du comté lors d’une partie de commentaires publics de la réunion après que des problèmes avec les imprimantes dans les lieux de vote le jour du scrutin ont entraîné de longues files d’attente à environ un tiers des bureaux de vote du comté. Dans une nouvelle lettre adressée au bureau du procureur général de l’État – qui avait demandé une explication des problèmes – le bureau du procureur du comté de Maricopa a déclaré qu ‘”aucun électeur n’a été privé de son droit de vote en raison des difficultés rencontrées par le comté avec certaines de ses imprimantes”.

Des disputes sur les résultats ont éclaté ailleurs.

En Pennsylvanie, où les comtés étaient également confrontés à une date limite de lundi pour certifier leur vote aux élections générales, les responsables locaux ont fait face à une vague de pétitions exigeant des recomptages. Et les responsables du comté de Luzerne, dans le nord-est de la Pennsylvanie, dans l’impasse lundi sur l’opportunité de certifier les résultats, selon plusieurs reportages dans les médias. Les responsables électoraux n’ont pas répondu aux demandes de CNN lundi après-midi.

Dans une déclaration à CNN, des responsables du département d’État de Pennsylvanie ont déclaré avoir contacté des responsables de Luzerne “pour s’enquérir de la décision du conseil d’administration et des prochaines étapes prévues”.

Le jour du scrutin, une pénurie de papier dans le comté de Luzerne a entraîné une prolongation ordonnée par le tribunal du vote en personne.

L’Arizona, un autre État clé du champ de bataille, a longtemps été un chaudron de complots électoraux. Le candidat au poste de gouverneur du GOP Kari Lake et le candidat du secrétaire d’État du GOP Mark Finchem, qui ont tous deux poussé les mensonges de Trump vers 2020, ont refusé de concéder leurs courses, alors qu’ils continuent de semer le doute sur les résultats des élections de cette année.

dana bash lac kari sotu pouce vpx

“Où sont les preuves?”: Bash repousse la revendication électorale de Kari Lake en 2020

La campagne de Lake a intenté une action en justice la semaine dernière pour demander plus d’informations au département des élections du comté de Maricopa sur le nombre d’électeurs qui se sont enregistrés dans les bureaux de vote par rapport aux bulletins de vote déposés. Et le candidat au procureur général du GOP de l’Arizona, Abe Hamadeh – qui, comme Lake et Finchem, était soutenu par Trump – a déposé une plainte devant la cour supérieure de l’État du comté de Maricopa la semaine dernière. contester les résultats des élections sur la base de ce que la poursuite décrit comme des erreurs dans la gestion de l’élection.

Hamadeh est à la traîne de son adversaire démocrate Kris Mayes par 510 voix alors que leur course se dirige vers un recomptage. Mais le procès demande au tribunal d’émettre une injonction interdisant au secrétaire d’État de l’Arizona de certifier Mayes comme vainqueur et demande au tribunal de déclarer Hamadeh comme vainqueur. Un recomptage ne peut pas commencer tant que les votes de l’État ne sont pas certifiés.

Alex Gulotta, directeur d’État de l’Arizona pour All Voting is Local, a déclaré que le drame de la certification des votes et le refus des candidats perdants de reculer font partie d’une “infrastructure de déni électoral” qui se construit depuis les élections de 2020 en Arizona.

« Ces gens vont continuer à essayer de trouver un terrain fertile pour leurs efforts visant à saper nos élections. Ils ne vont pas abandonner », a déclaré Gulotta. “Nous avions toute une liste de négationnistes, dont beaucoup n’ont pas été élus.”

Mais leur refus de concéder « était inévitable en Arizona, du moins dans ce cycle, compte tenu des candidats. Ce ne sont pas de bons perdants », a-t-il ajouté. “Ils ont dit dès le début qu’ils seraient de mauvais perdants.”

Dans le comté de Cochise, les responsables républicains du conseil de surveillance du comté ont plaidé pour le retard, invoquant des inquiétudes concernant les machines à voter.

Ann English, la présidente démocrate, a fait valoir qu’il n’y avait “aucune raison pour nous de retarder”.

Mais les commissaires républicains Tom Crosby et Peggy Judd, qui ont cité des allégations selon lesquelles les machines n’étaient pas correctement certifiées, ont voté pour retarder la signature des résultats. L’action de lundi a marqué la deuxième fois que le conseil contrôlé par les républicains a retardé la certification. Et cela a marqué le dernier effort des républicains du conseil d’administration pour enregistrer leur désapprobation des machines de comptage des votes. Plus tôt ce mois-ci, ils ont tenté de monter un vaste audit manuel des résultats de mi-mandat, les opposant au directeur des élections de Cochise et au procureur du comté, qui ont averti que le gambit pourrait enfreindre la loi.

Les responsables électoraux de l’État ont déclaré que les préoccupations exprimées par la majorité républicaine concernant les machines de comptage des votes sont enracinées dans des théories du complot démystifiées.

Le directeur des élections de l’État, Kori Lorick, a confirmé par écrit que les machines à voter avaient été testées et certifiées – un point que Hobbs a réitéré dans le procès de lundi. Elle demande au tribunal d’obliger le conseil à certifier les résultats d’ici jeudi.

Une date limite initiale du 5 décembre avait été fixée pour la certification à l’échelle de l’État. Dans le procès, les avocats de Hobbs ont déclaré que la loi de l’État autorise un léger délai si son bureau n’a pas reçu les résultats d’un comté, mais pas après le 8 décembre – ou 30 jours après les élections.

“En l’absence de l’intervention de cette Cour, le secrétaire n’aura d’autre choix que de terminer le sondage à l’échelle de l’État d’ici le 8 décembre sans inclure les votes du comté de Cochise”, ont ajouté ses avocats.

Si les votes de ce bastion républicain n’étaient pas comptés, cela pourrait renverser deux courses aux démocrates: le concours pour le surintendant d’État et une course au Congrès dans laquelle le républicain Juan Ciscomani a déjà été projeté comme le vainqueur par CNN et d’autres médias.

Dans un article d’opinion récent publié dans The Arizona Republic, deux anciens responsables électoraux du comté de Maricopa – ont déclaré que les tribunaux étaient susceptibles d’intervenir et de forcer Cochise à certifier les résultats.

Mais la républicaine Helen Purcell, une ancienne archiviste du comté de Maricopa, et Tammy Patrick, une démocrate et ancienne responsable de la conformité fédérale du comté, ont averti qu ‘«un conseil de surveillance contrôlé par les républicains pourrait finir par priver leurs propres électeurs de leurs droits et donner aux démocrates encore plus de victoires dans le mi-parcours.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *