Washington
CNN
—
Un juge fédéral du Texas a annulé la décision du président Joe Biden programme d’annulation de prêt étudiantle déclarant illégal.
Le procès a été déposé par un groupe conservateur, la Job Creators Network Foundation, en octobre au nom de deux emprunteurs qui n’étaient pas admissibles à l’allègement de la dette.
Le programme de Biden était déjà suspendu en raison d’une contestation judiciaire distincte.
L’administration Biden a fait valoir que le Congrès avait donné au secrétaire à l’Éducation le pouvoir d’acquitter largement la dette des prêts étudiants dans une loi de 2003 connue sous le nom de HEROES Act.
Mais le juge fédéral du Texas a estimé que la loi ne fournissait pas à l’exécutif une autorisation claire du Congrès pour créer le programme d’annulation des prêts étudiants.
“Le programme est donc un exercice inconstitutionnel du pouvoir législatif du Congrès et doit être annulé”, a écrit le juge Mark Pittman, qui a été nommé par le président de l’époque, Donald Trump.
“Dans ce pays, nous ne sommes pas gouvernés par un exécutif tout-puissant avec un stylo et un téléphone”, a-t-il poursuivi.
Le ministère de la Justice a déclaré jeudi qu’il ferait appel de la décision, et l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré dans un communiqué que “nous sommes fortement en désaccord avec la décision du tribunal de district sur notre programme d’allègement de la dette étudiante”.
“Pour le 26 millions d’emprunteurs qui ont déjà fourni au ministère de l’Éducation les informations nécessaires à prendre en compte pour l’allégement de la dette – dont 16 millions ont déjà été approuvés pour l’allégement – le ministère conservera leurs informations afin de pouvoir traiter rapidement leur allégement une fois que nous aurons gagné devant le tribunal », dit Jean-Pierre.
L’administration Biden a été interdite d’annuler toute dette depuis que la 8e Cour d’appel du circuit américain a mis une retenue administrative au programme le 21 octobre.
La cour d’appel n’a pas encore statué sur ce procès, intenté par six États dirigés par les républicains. UN juge du tribunal inférieur révoqué le procès du 20 octobre, jugeant que les États n’avaient pas le statut juridique pour intenter la contestation.
L’administration Biden est confrontée à plusieurs autres contestations judiciaires du programme. La juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett a a refusé deux demandes distinctes contester le programme.
Dans le cadre du programme de Biden, les emprunteurs individuels qui ont gagné moins de 125 000 $ en 2020 ou 2021 et les couples mariés ou les chefs de famille qui ont gagné moins de 250 000 $ par an au cours de ces années peuvent obtenir jusqu’à 10 000 $ de leur dette fédérale de prêt étudiant.
Si un emprunteur admissible a également reçu une subvention fédérale Pell alors qu’il était inscrit à l’université, il a droit à une remise de dette allant jusqu’à 20 000 $.
Dans l’affaire jugée jeudi, une plaignante n’était pas admissible au programme de remise de prêt étudiant parce que ses prêts ne sont pas détenus par le gouvernement fédéral et l’autre plaignante n’a droit qu’à 10 000 $ d’allégement de dette parce qu’il n’a pas reçu de bourse Pell.
Ils ont fait valoir qu’ils ne pouvaient pas exprimer leur désaccord avec les règles du programme parce que l’administration ne l’avait pas soumis à un processus officiel d’élaboration de règles d’avis et de commentaires en vertu de la loi sur la procédure administrative.
“Cette décision protège l’état de droit qui exige que tous les Américains fassent entendre leur voix par leur gouvernement fédéral”, a déclaré Elaine Parker, présidente de la Job Creators Network Foundation, dans un communiqué jeudi.
Le groupe de défense a été fondé par Bernie Marcus, un donateur majeur de Trump et ancien PDG de Home Depot.
Les paiements sur les prêts étudiants fédéraux sont suspendus depuis mars 2020 en raison d’une prestation liée à la pandémie. Ils devraient reprendre en janvier.
Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.