Sunak avait abandonné le gouvernement de Johnson avant qu’il ne s’effondre au cours de l’été. Il était également prémonitoire, affirmant que le plan économique de la remplaçante de Johnson, Liz Truss, était basé sur une économie «fantastique». Truss n’a duré que six semaines après que ce plan ait provoqué une perturbation massive de l’économie britannique.
Dans un communiqué, Johnson a déclaré qu’il avait suffisamment de soutien pour procéder à un vote parmi les législateurs du Parti conservateur lundi. Cette affirmation n’a pas été étayée par les décomptes des législateurs par la BBC et The Guardian, qui n’ont pas montré que Johnson atteignait l’obstacle des 100 voix des 357 membres conservateurs à la Chambre des communes.
Johnson a déclaré: “Je pense que j’ai beaucoup à offrir, mais je crains que ce ne soit tout simplement pas le bon moment.”
Johnson a déclaré qu’il avait contacté ses concurrents Sunak et la chef du Parti conservateur à la Chambre des communes, Penny Mordaunt, pour conclure une sorte d’accord – Johnson ne dit pas quel type d’accord – “parce que j’espérais que nous pourrions nous réunir dans l’intérêt national – nous n’avons malheureusement pas été en mesure de trouver un moyen de le faire.
Il semblait les blâmer pour son retrait.
“Il y a de très bonnes chances que je réussisse aux élections avec les membres du Parti conservateur – et que je puisse en effet être de retour à Downing Street vendredi”, a déclaré Johnson.
“Mais au cours des derniers jours, j’en suis malheureusement arrivé à la conclusion que ce ne serait tout simplement pas la bonne chose à faire. Vous ne pouvez pas gouverner efficacement si vous n’avez pas un parti uni au parlement.
En fait, le problème pour l’ancien chef à tête de vadrouille évincé en juillet était le suivant: beaucoup de ses collègues législateurs du Parti conservateur, aux côtés de soi-disant grands conservateurs et de tabloïds autrefois amis, bien que son retour au pouvoir soit un «désastre». ”
Même certains des alliés autrefois les plus proches de Johnson étaient méfiants. “Retournez à la plage”, son ancien acolyte du Brexit a déclaré David Davis.
“Cela fait partie de l’étrange génie politique de Boris Johnson qu’il devrait être considéré pour un rappel”, a écrit Charles Moore, son ancien patron et chroniqueur au Telegraph, qui a averti : “Les vrais fans de Boris auront le courage de lui dire pour asseoir celui-ci.
Si Johnson était revenu au pouvoir, cela aurait été en tant que Premier ministre blessé.
Johnson avait juste trop de bagages pour prendre un bon départ.
Les gens ont vu le film, qui s’est terminé lorsque, alourdi par le scandale, Johnson a été contraint de démissionner en juillet après la démission de plus de 50 ministres et assistants, le qualifiant d’inapte à diriger.
La suite – ou “Johnson 2.0” comme la presse britannique l’a appelée – n’aurait pas échappé aux points de l’intrigue de l’original.
Pour commencer, il faisait toujours face à une enquête périlleuse au Parlement pour savoir s’il avait menti aux législateurs au sujet des fêtes de verrouillage covid au 10 Downing Street. Il s’agit d’une accusation grave – qui pourrait le voir censuré ou pire – et ferait probablement la une des journaux pendant des mois, un rappel constant de son éviction en tant que chef du parti et Premier ministre en juillet.
Liz Truss a démissionné de son poste de premier ministre le 20 octobre après six semaines chaotiques au pouvoir. Alors que les législateurs conservateurs se préparent pour un vote lundi, sur qui dirige leur parti et donc qui dirige la Grande-Bretagne, les substituts de Johnson et de son principal rival, l’ancien ministre des Finances Sunak, s’affrontaient dans les talk-shows du matin, le potin Westminster Groupes WhatsAp et rondes d’appels téléphoniques et de torsion de bras.
Les membres – plus âgés, plus riches, blancs à 97% – ont tendance à virer à droite du parti, et les sondages montrent qu’ils ont beaucoup favorisé Johnson par rapport à Sunak. Mais cela aurait pu changer.
Une fois leur héros, beaucoup disent que Johnson a laissé tomber ses membres. Ils l’ont peut-être manqué – ce que les sondeurs ont vu comme la « nostalgie de Boris » – mais voulaient-ils regarder le prochain épisode ?
Johnson était autrefois extrêmement populaire. Aujourd’hui, il divise énormément, même dans son propre parti. En dehors de la fête ? Le grand public ne le supporte pas, selon les sondages. Sa cote de popularité a chuté.
William Hague, un grand conservateur qui était lui-même autrefois chef de parti, a déclaré que le retour au pouvoir de Johnson était «la pire idée dont j’ai entendu parler depuis 46 ans que je suis membre du Parti conservateur» et enverrait le parti dans une «spirale de la mort».
Steve Baker, le ministre d’Irlande du Nord et personnalité influente parmi ceux de droite du parti, a déclaré que Johnson serait un “désastre garanti” qui était “voué à l’implosion”.
Baker a déclaré que Johnson n’était pas du genre à adopter des “règles fastidieuses” et que ce n’était “pas le moment pour Boris et son style”.
L’ancienne ministre de l’Intérieur Suella Braverman, également à droite du parti, s’est prononcée pour Sunak. Écrivant dans le Daily Telegraph, elle a déclaré que bien qu’elle ait précédemment soutenu Johnson, “nous sommes maintenant dans une situation désespérée. Nous avons besoin d’unité, de stabilité et d’efficacité. Rishi est le seul candidat qui correspond à la facture.
Lorsqu’ils approuvent Sunak, les législateurs utilisent des mots et des expressions comme «stabilité» et «compétence», la bonne personne pour les défis économiques à venir.
Ceux qui soutiennent Johnson ont déclaré “qu’il a bien fait les gros appels” et “qu’il a appris de ses erreurs” et “qu’il est contrit”.
La majorité des Britanniques disent vouloir des élections générales, même si elles ne sont pas nécessaires avant janvier 2025. Une élection peut être déclenchée tôt, mais elle nécessiterait le soutien des législateurs conservateurs, ce qui semble peu probable étant donné que le parti fait face à un quasi-effacement si un l’élection a eu lieu aujourd’hui. UN pétition appelant à des élections générales « pour mettre fin au chaos du gouvernement actuel » a rapidement recueilli plus de 850 000 signatures.
Nadhim Zahawi, un ancien haut ministre du gouvernement de Johnson, a déclaré qu’il soutenait à nouveau son ancien patron alors qu’il “obtenait les bons appels” et affirmait que “la Grande-Bretagne avait besoin de lui”.
Il a tweeté: “Quand j’étais chancelier, j’ai vu un aperçu de ce à quoi ressemblerait Boris 2.0. Il était contrit et honnête à propos de ses erreurs. Il avait appris de ces erreurs comment il pouvait mieux diriger le No10 et le pays.
Zahawi est le même homme qui, il y a à peine trois mois, alors qu’il était la deuxième personne la plus puissante du gouvernement, a appelé Johnson à “partir maintenant”.