Dernier verdict de Parkland: un juré “menacé” lors de la délibération sur la peine de prison de Nikolas Cruz

Tuerie de Parkland: Nikolas Cruz écoute le verdict lu au tribunal

Un juré du procès de Nikolas Cruz aurait informé un membre du personnel du tribunal qu’elle avait été menacée par un autre membre du panel lors d’une délibération sur le sort du tireur de Parkland.

Les procureurs ont sonné l’alarme concernant la menace perçue dans un dossier demandant à la juge Elizabeth Scherer de lancer une enquête quelques heures après que le jury a recommandé jeudi une peine d’emprisonnement à perpétuité pour Cruz.

“La jurée X a parlé à un membre du personnel de soutien et a informé le membre du personnel de soutien qu’au cours des délibérations, elle avait reçu ce qu’elle percevait comme une menace de la part d’un collègue juré alors qu’elle se trouvait dans la salle des jurés”, indique le dossier, obtenu par CNN.

Le développement intervient alors que d’autres membres du jury ont exprimé leur frustration de ne pas pouvoir convaincre un seul “résistant” que Cruz méritait la peine de mort.

Le contremaître Benjamin Thomas a dit CBSMiami qu’un juré avait été catégorique depuis le début des délibérations sur le fait que Cruz ne devrait pas recevoir la peine capitale parce qu’il était mentalement malade.

Le juré a depuis réclamations refusées dans un dépôt au tribunal qu’elle avait pris sa décision sur la peine avant d’entendre la preuve.

1665670888

Les membres de la famille des victimes de la fusillade se sont rassemblés dans la galerie publique avant le verdict.

Les avocats des deux parties sont présents, mais Cruz n’a pas encore été amené dans la salle d’audience.

1665671244

Les victimes

Nikolas Cruz a tué 14 élèves du secondaire et trois membres du corps professoral du lycée Marjory Stoneman Douglas le jour de la Saint-Valentin 2018.

1665671495

Cruz entre en cour

Nikolas Cruz, portant initialement un masque facial Covid-19, est amené dans la salle d’audience par les forces de l’ordre.

Il a une conversation avec son avocat de la défense, le défenseur public adjoint en chef Melisa McNeil, avant le début de la procédure.

1665672289

Rappel : Le jury doit parvenir à une décision unanime pour recommander la peine de mort. Sinon, leur recommandation sera la prison à vie sans libération conditionnelle.

1665672633

Cour maintenant en session

La Cour est maintenant de retour en session, la juge Elizabeth Scherer présidant.

Les deux parties conviennent qu’elles sont prêtes à faire venir les jurés pour le verdict.

1665673667

Formulaires de verdict en cours de lecture

Comme chacun des 17 formulaires de verdict est lu par le juge Scherer, il semble jusqu’à présent que le jury n’ait pas pris une décision unanime sur la peine de mort.

Jusqu’à présent, le jury a déclaré que les preuves de facteurs aggravants dans ses meurtres existaient mais ne l’emportaient pas sur les circonstances atténuantes.

Cela indiquerait une peine d’emprisonnement à perpétuité sans libération conditionnelle.

1665673724

1665674082

L’accusation n’a besoin que du jury pour recommander la peine de mort pour l’une des 17 victimes. Jusqu’à présent, le jury n’a pas pris cette décision à l’unanimité

1665674867

Les feuilles de verdict continuent d’être lues et il n’y a toujours pas d’accusation dans laquelle les circonstances aggravantes l’emportent sur les circonstances atténuantes.

Le jury dit que bien que l’accusation ait prouvé que les facteurs aggravants justifient la peine de mort, les problèmes de santé mentale de Cruz l’emportent sur cela.

Il n’y a toujours pas de peine de mort possible à ce stade.

1665675049

Les familles réagissent alors que la vie en prison semble de plus en plus probable

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *