“Je pense que c’est une question pour la conférence”, a déclaré le représentant. Jim Jordan (R-Ohio), qui n’hésite généralement pas à lancer des bombes rhétoriques et qui a appelé le président à démissionner l’année dernière, a déclaré avoir destitué Biden lors du prochain Congrès.
Parler comme ça ne fait pas grand-chose pour empêcher certains des plus grands acolytes de Trump de la conférence d’aller de l’avant avec des vœux précoces pour déposer des articles d’impeachment, même si cela risque de brouiller les messages du parti. Ce n’est pas la première fois que certains membres zigzaguent pendant que leurs collègues zigzaguent, mais la dissonance rhétorique survient alors que les chefs de parti font pression pour l’unité avant novembre.
représentant Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Et d’autres tisonniers ont laissé une traînée de chapelure, déposant 14 résolutions d’impeachment depuis le début de 2021 qui indiquent les principales cibles des conservateurs si les républicains renversent la Chambre. Biden, le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas et le procureur général Merrick Garland sont en tête de liste.
Interrogée sur la destitution de Biden, Greene a déclaré : « Je pense que mes collègues prendront ma position parce que c’est ce que ressentent leurs électeurs », ajoutant qu’elle présenterait « absolument » des articles l’année prochaine.
Dans l’orbite du président, les démocrates prédisent que les républicains de la Chambre sont sur la bonne voie pour un dépassement qui leur causera un retour de flamme douloureux en 2024. Un haut responsable démocrate, s’adressant à McCarthy sous couvert d’anonymat, a averti qu’une faible majorité du GOP enhardirait son flanc droit à ses risques et périls : « Ces membres auront les couilles dans un tel étau que lorsqu’ils diront « saute », il dira ‘à quelle hauteur’, et il sera trop tard avant qu’il ne se rende compte que la chute les tuera.
Mais les appels à la prudence viennent également de l’intérieur de la Chambre, où certains républicains mettent en garde contre le fait de se faire abattre dans un terrier de lapin politique sans aucune chance de chasser Biden de ses fonctions.
“J’espère que nous ne le ferons pas” destituer Biden, Rep. Tom Cole (R-Okla.) dit. «Je dirais que nous savons tous qu’en fin de compte, il n’y aura pas de condamnation au Sénat. Cela injecte juste du poison dans le système, provoque beaucoup de troubles.
représentant James Comer (R-Ky.), Qui devrait diriger le comité de surveillance si les républicains prennent la chambre, s’est récemment opposé à une destitution présidentielle.
“Ce sera une décision que Kevin McCarthy devra prendre en communication avec Jim Jordan”, a déclaré Comer.
Lors d’une apparition sur Fox News en août, il a prédit qu’une maison du GOP serait “impatiente d’essayer de destituer” Biden.
Interrogé récemment sur la pression interne pour destituer Biden, cependant, Comer a simplement plaisanté: “Je ne suis pas sous pression, car ce sera le travail de McCarthy.”
Les dirigeants du Congrès ont généralement traité les destitutions présidentielles avec prudence. Trump n’était que le troisième président jamais destitué par la Chambre. Les discussions entre républicains sur la destitution lors de l’opposition alimentée par le tea-party au président Barack Obama n’ont jamais avancé.
Interrogé récemment sur la perspective de destituer Biden, McCarthy a évité: “Nous venons de passer quatre ans à regarder une destitution politique”, a-t-il déclaré aux journalistes. « Nous ferons respecter la loi. Nous ne ferons pas de politique avec ça.
Néanmoins, la politique interne des partis ne manquera pas de propulser une poussée vocale de destitution si le GOP remporte la Chambre le mois prochain. Près de 140 républicains de la Chambre en exercice ont soutenu les contestations de la victoire de Biden en 2020 qui ont été alimentées par des allégations sans fondement de fraude électorale généralisée soutenues par Trump, et encore plus de partisans du GOP de ces affirmations infondées sont sur le point de rejoindre le Congrès l’année prochaine.
Mais la ferveur de base ne se traduit pas tout à fait par des votes, et la destitution de Biden semble déjà presque hors de portée pour le House GOP. Parmi les résolutions de destitution de Biden introduites depuis janvier 2021, le plus de soutien tout compte est de huit membres. Alors que ces chiffres pourraient augmenter l’année prochaine si les républicains devenaient majoritaires, un large éventail de modérés, de membres plus pragmatiques et même de conservateurs de la vieille école devraient encore être influencés.
Les républicains considèrent Mayorkas comme une cible de destitution plus probable que Biden lui-même, bien qu’ils aient encore besoin de convaincre les dirigeants et les modérés de se joindre à eux. Notamment, McCarthy a ouvert la porte lors d’un récent voyage à la frontière américano-mexicaine.
Mayorkas “n’a pas respecté son serment”, a déclaré Rep. Gary Palmier (R-Ala.), Qui a hésité lorsqu’on lui a demandé de destituer Biden.
Jordan, dont le comité est compétent en matière de destitutions, a déclaré que la question relevait des membres mais que Mayorkas “le méritait” compte tenu de sa gestion de la frontière sud. représentant Andy Bigg (R-Arizona) a déclaré qu’il déposerait également une résolution de destitution de Mayorkas l’année prochaine, prédisant un soutien “abondant” de ses collègues du GOP.
Les démocrates se sont hérissés des attaques du GOP contre Mayorkas, avertissant que la rhétorique du parti sur l’immigration vire à la xénophobie. Une personne proche de l’administration a accusé les républicains de “lancer des coups de pub à motivation politique” plutôt que de vouloir relever les défis liés aux frontières.
Mais la stratégie de destitution n’est pas le seul schisme de surveillance qui traverse déjà la conférence alors qu’elle tente de jeter les bases de sa première majorité depuis 2018.
Les républicains doivent décider s’ils formeront un comité restreint pour ce qui serait essentiellement une enquête du 6 janvier sans Trump, comme certains l’ont demandé. Le panel actuel du 6 janvier dirigé par les démocrates se dissoudra automatiquement début janvier, mais les républicains pourraient le relancer pour poursuivre leurs propres objectifs, y compris l’examen des finances du comité restreint.
représentant Matt Gaetz (R-Fla.), Un allié de Trump avec un penchant pour le leadership agité, a déclaré qu’il avait eu des conversations récentes avec des républicains sur l’idée possible. Mais c’est aussi suscitant le scepticisme des hauts républicains et McCarthy ne l’a pas soutenu.
Une autre option pour les républicains de la Chambre cherchant à effacer Trump du récit des échecs du 6 janvier serait d’utiliser le comité d’administration, qui a compétence sur les élections et la sécurité du Capitole, pour lancer une enquête l’année prochaine. Représentant de l’Illinois à la retraite Rodney Davismaintenant le meilleur républicain du panel, et aspirant successeur de l’administration représentant Barry Loudermilk (R-Ga.) ont tous deux proposé cette idée.
« Je ne sais pas pourquoi vous auriez besoin d’un comité restreint. Le Sénat n’avait pas besoin d’un comité restreint pour faire son travail », a déclaré Davis.
Ensuite, il y a probablement une enquête House GOP sur les relations commerciales de Hunter Biden à l’étranger. Gaetz a récemment haussé les sourcils lors de la conférence en rencontrant l’ancien conseiller de Trump à la Maison Blanche, Sebastian Gorka, qui se flotte en tant que directeur du personnel potentiel l’année prochaine pour une enquête sur le premier fils.
Gaetz a déclaré qu’il avait rencontré Gorka “pour discuter de la stratégie générale pour une majorité républicaine attendue, et je voulais son point de vue sur la question de savoir s’il conseillerait ou non … un comité propriétaire des affaires de Hunter Biden”. Le Floridien, qui a loué le travail de Comer, a déclaré qu’un comité de sélection potentiel faisait partie des discussions qu’il avait.
Comer, dont le panel devrait prendre la tête d’une enquête sur le fils du président, a rejeté l’idée d’un comité restreint. Et si l’un prend forme, un républicain de la Chambre qui s’est exprimé franchement sous couvert d’anonymat a déclaré sans ambages que Gaetz “ne dirigera jamais cela”.
L’éventuel futur président de la surveillance a également déconseillé à ses collègues de se laisser entraîner dans les mauvaises herbes de l’enquête.
“Nous demanderons des informations, nous creuserons, nous ferons n’importe quoi”, a déclaré Comer. “Mais je ne mets pas mon nom sur tout ce qui n’est pas factuel.”