Attaques à mi-parcours: Herschel Walker frappé sur un rapport de paiement d’avortement, le Dr Oz sur un charlatanisme présumé

Les dernières semaines d’une campagne de mi-mandat c’est quand tout le monde, des agents politiques aux médias, laisse tomber son pire adversaire.

C’est à ce moment-là que les électeurs accordent le plus d’attention et qu’une course compétitive peut briser d’une certaine manière. C’est particulièrement vrai avec les courses au Sénat de cet automne, où un seul État du champ de bataille peut déterminer si Mitch McConnell redevient chef de la majorité.

La concours en Géorgie vient d’être secoué par une nouvelle série d’accusations contre Herschel Walker, qu’il nie.

L’ancienne star du football, défiant le sénateur démocrate Raphael Warnock, a déjà survécu à un assaut négatif qui coulerait presque n’importe quel autre candidat. Celles-ci vont d’une ex-femme accusant des menaces et des abus à l’émergence d’enfants auparavant non annoncés par un homme qui s’est battu pour que les pères noirs fassent leur devoir. Il a essayé d’alléger ce bagage en admettant des erreurs passées et des problèmes de santé mentale, et a parfois été statistiquement à égalité avec Warnock.

Vient maintenant une allégation très difficile à expliquer.

TRUMP, MCCONNELL, DES INSULTES EXTRÊMES ET UNE VIOLENCE CLIMATIQUE

Herschel Walker, candidat du GOP au Sénat américain pour la Géorgie, prend la parole lors d’une soirée de surveillance primaire le 23 mai 2022, au restaurant Foundry à Athènes, en Géorgie.
(AP Photo/Akili-Casundria Ramsess, Dossier)

Walker est 100% pro-vie et interdirait l’avortement dans son état, le comparant à un meurtre, sans exception.

Ainsi, les accusations d’hypocrisie ont occupé le devant de la scène lorsque la bête quotidienne a rapporté une accusation d’une ex-petite amie selon laquelle Walker aurait payé son avortement en 2009. Il nie cela, qualifiant cela de “mensonge éhonté”.

Voici les preuves concernant la femme, qui n’a pas été nommée: “Elle a soutenu ces affirmations avec un reçu de 575 $ de la clinique d’avortement, une carte de” rétablissement “de Walker et un reçu de dépôt bancaire qui comprenait une image d’un chèque personnel signé de 700 $ de Walker.

“La femme a dit qu’il y avait une différence de 125 $ parce qu’elle avait ‘garé’ le coût d’un avortement après avoir recherché la procédure sur Google et ajouté des dépenses telles que les frais de déplacement et de récupération.

“De plus, The Daily Beast a corroboré de manière indépendante les détails des affirmations de la femme avec un ami proche qu’elle a dit à l’époque et qui, selon la femme et l’ami, s’est occupé d’elle dans les jours qui ont suivi l’intervention.

“La femme a déclaré que Walker, qui n’était pas mariée à l’époque, lui avait dit qu’il serait plus pratique d’interrompre la grossesse, disant que ce n’était” pas le bon moment “pour lui d’avoir un enfant.”

Interrogé sur le chèque par Sean Hannity de Fox News, Walker a déclaré: “J’envoie de l’argent à beaucoup de gens. Je crois qu’il faut être généreux.”

Désolé, mais c’est une réponse vraiment faible. Quelles sont les chances qu’une femme avec qui Walker a choisi d’être généreux se trouve être celle qui dit il a payé son avortement, et a un reçu de la clinique?

Et il y a un coup de poing ici, avec le fils de Walker, Christian, 23 ans, qui a défendu son père et fait campagne avec lui, se retournant soudainement contre lui.

“Vous n’êtes pas un ‘père de famille’ quand vous nous avez quittés pour frapper un groupe de femmes, menacé de nous tuer et nous avez fait déménager 6 fois en 6 mois à cause de votre violence”, a-t-il tweeté.

Herschel Walker a répondu: “J’AIME mon fils quoi qu’il arrive.”

Le candidat républicain au Sénat Herschel Walker fait campagne le 7 septembre 2021 à Emerson, en Géorgie.

Le candidat républicain au Sénat Herschel Walker fait campagne le 7 septembre 2021 à Emerson, en Géorgie.
(AP Photos/Bill Barrow, Fichier)

Cela a apporté un langage encore plus fort de Christian, avec un tweet qu’il a supprimé plus tard : “Vous avez 4 enfants que nous connaissons et vous n’étiez pas à la maison pour en élever UN, vous étiez dehors en train de tricher et de mentir. Si vous aimiez vos enfants, vous Je les élèverais au lieu de courir pour une course au Sénat pour booster votre ego.”

De plus, Christian a déclaré que les membres de sa famille avaient découragé son père de candidat au sénat “Parce que nous connaissions tous (une partie de) son passé.”

Il y a quelque chose dans le fait qu’un fils se retourne contre un père qui semble plus dramatique et convaincant que les allégations d’une ex-femme, qui pourraient être considérées comme le produit d’un divorce amer.

La mère de Christian, Cindy Grossman, a parlé de la fois où Herschel “a tenu le pistolet contre ma tempe et a dit qu’il allait me faire sauter la cervelle”. Grossman, qui a été marié avec lui pendant deux décennies, a fait une annonce avec de telles allégations graphiques.

Légende du football ou pas, Walker va avoir du mal à échapper à l’allégation d’avortement.

Dans la course au Sénat dans un autre État du champ de bataille, la Pennsylvanie, le Dr Oz suit le démocrate et victime d’un accident vasculaire cérébral John Fetterman d’une demi-douzaine de points dans la plupart des sondages. Oz est maintenant frappé par une allégation que je considère comme un jeu totalement équitable et une autre qui ne l’est décidément pas.

QUAND UN OURAGAN MAJEUR ENTRE EN COLLISION AVEC D’AUTRES NOUVELLES, LA TEMPÊTE L’EMPORTE

La Poste de Washington commence sa pièce de cette façon:

“Mehmet Oz a regardé directement la caméra et a présenté à ses téléspectateurs de jour une approche de perte de poids” controversée ” : prendre une hormone que les femmes produisent pendant la grossesse combinée à un régime de 500 calories par jour.

“‘Est-ce que ça marche vraiment ? Est-ce sûr ? Est-ce un miracle ? Ou est-ce un battage médiatique ?’ a-t-il demandé dans un épisode de 2011 de “The Dr. Oz Show” avant de présenter à son public la “gonadotrophine chorionique humaine”, ou HCG, et un médecin spécialiste de la perte de poids qui en a fait la promotion.

“En fait, il y avait peu d’incertitude sur le régime HCG. De nombreuses études menées des années avant l’émission d’Oz avaient montré que le médicament de fertilité ne provoque pas de perte de poids, ne redistribue pas les graisses et ne supprime pas la faim. Dix mois plus tard, la Food and Drug Administration a averti sept entreprises. commercialisant des produits HCG, ils enfreignaient la loi en faisant de telles allégations, et l’agence a émis des avertissements supplémentaires aux consommateurs au cours des années suivantes. “

Il existe d’autres exemples, et la raison pour laquelle cela est légitime est que les promotions controversées d’Oz ont été débattues pendant des années alors qu’il n’était qu’une célébrité de la télévision. Et ce rôle, bien sûr, a constitué la base de sa candidature, qu’il était un entrepreneur prospère en qui on pouvait avoir confiance.

Un porte-parole d’Oz a déclaré que l’émission était conçue pour présenter toutes sortes de points de vue, et qu’il est “idiot et absurde de laisser entendre” que le médecin partageait ces croyances.

Le candidat républicain au Sénat de Pennsylvanie, le Dr Mehmet Oz, organise un rassemblement à la caserne de pompiers de Tunkhanock Triton Hose Co à Tunkhanock, en Pennsylvanie, le jeudi 18 août 2022.

Le candidat républicain au Sénat de Pennsylvanie, le Dr Mehmet Oz, organise un rassemblement à la caserne de pompiers de Tunkhanock Triton Hose Co à Tunkhanock, en Pennsylvanie, le jeudi 18 août 2022.
(Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Ce qui nous ramène à hier, quand NBC a utilisé son site Web pour promouvoir une pièce anti-Oz qui est, tout simplement, scandaleuse :

“De 1989 à 2010, recherche par le Dr Mehmet Oz – la personnalité de la télévision et candidate républicaine au Sénat de Pennsylvanie – a infligé des souffrances et tué plus de 300 chiens, 31 cochons et 661 lapins et rongeurs. C’était à l’époque où Oz était chercheur principal dans un laboratoire de l’Université de Columbia.” Le rapport a été attribué au site Web Jezebel.

C’est un coup bas ridicule, écrit par un professeur avec un programme évident, qui implique qu’Oz était un tueur de chiens macabre. La vérité est que tous les médecins, scientifiques et chercheurs comptent sur les tests sur les animaux lorsqu’il s’agit de nouveaux médicaments. En fait, c’est encore pire : ils sont tenus par la loi d’effectuer des tests sur les animaux.

ABONNEZ-VOUS AU PODCAST BUZZMETER MÉDIA DE HOWIE, UN RIFF SUR LES HISTOIRES LES PLUS CHAUDES DE LA JOURNÉE

Oz n’est pas différent de tous ses collègues sur le terrain.

Maintenant, la mort de ces animaux est bien sûr regrettable, mais l’alternative – tester des médicaments potentiellement nocifs sur l’homme – est impensable.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Le professeur activiste, Brian Kateman, dirige une fondation dédiée à la réduction de la consommation de produits animaux. Il voit de l’ironie dans Passage du Sénat la semaine dernière une nouvelle loi de la FDA – mise à jour à partir de 1938 – qui éliminerait l’exigence de tests sur les animaux. C’est un débat à part. Mais vous ne pouvez pas vous retourner et diaboliser un médecin qui suivait une loi vieille de plusieurs décennies, comme tout le monde dans son domaine.

Ce n’est que le début des morceaux à succès et des dépotoirs de recherche opposés – et nous verrons s’ils visent principalement un parti politique.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *